细读了昨天《每日商报》关于朗诗国际街区的报道，才知道所谓的“恒温恒湿恒氧”并不像广告上说的那么美。朗诗国际街区的“恒温恒湿恒氧”，至少在目前还有一系列疑问及不确定因素：现在的住宅产权为70年，“恒温恒湿恒氧”能保持多少年？几十年时间在那么恒定的环境里居住，真的有必要，真的只有好处没有坏处吗？这样的住宅究竟属于节能生态，还是资源浪费？为了“恒温恒湿恒氧”的概念，每平方米多花一两千元，真的值得吗？

　　房地产商“朗诗”多年来以重视建筑科技应用而著名，我有理由相信开发商一定是深入研究过各项技术的。那么，对下沙的“朗诗·国际街区”所存在的种种不足，甚至危害，他们也肯定是心知肚明的。毛病缺点心知肚明，还去做，还不说，消费者该有的知情权就这样被漠视了；毛病缺点心知肚明，还偏偏只说好不说坏，还夸大其辞，这该算是故意误导。

　　“恒温恒湿恒氧”说穿了，只是一个人为制造出来的卖点，并不是真正符合居住者利益。这样的卖点，也沦为了钓鱼爱好者所称的“鱼饵”或“黄豆粉”。大家都知道，医学、药学研究经常用小白鼠来做试验，从而获得研究数据，以不断改进医疗技术、研制新的药品。从白鼠的角度说，它们命运悲惨，因为它们是真正的试验品。我们有理由相信，未来一定会有更舒适的住宅，也许就是朗诗·国际街区“恒温恒湿恒氧”的改进提高版，但肯定不会是目前尚不成熟的“恒温恒湿恒氧”。